Vector System in Periodointitis Therapy

České info

Systém Vector v terapii parodontitidy

Autorka se zabývá použitím systému Vector v terapii parodontitidy. Charakterizuje Vectorjako systém využívající ultrazvukovou energii velmi šetrným a efektivním způsobem. Doklinického sledování bylo zařazeno celkem 70 pacientů ve věkovém rozmezí 40–60 let s parodontitidoudosud neléčenou, bez závažných celkových onemocnění v anamnéze a srovnatelnouúrovní hygieny. Pacienti byli náhodně rozděleni do dvou skupin po 35 osobách, první skupinabyla ošetřena systémem Vector, druhá skupina pomocí ručních nástrojů (speciálních kyret). Kesledování vybrán jeden zub z každého sextantu, a to s nejhorším stavem parodontu. Předošetřením a při každé kontrole u každého pacienta byl změřen index PBI, dále byl hodnocenstav parodontu (hloubka parodontálních chobotů, viklavost, furkace, gingivální recesy, attachementlevel). První kontrola se uskutečnila osm až deset týdnů po ošetření, další následovalyv časovém odstupu 3 měsíců až do uplynutí dvou let po prvním ošetření. Na konec sledovanéhoobdobí došlo 27 pacientů ošetřených systémem Vector a 23 pacienti ošetření ručními nástroji.Při porovnání obou souborů nebyl nalezen signifikantní rozdíl. U pacientů, kteří nedošli nakonec sledovaného období byly analyzovány příčiny tohoto stavu.

Klíčová slova:
Vector – parodontitis – ultrazvuk – konzervativní léčba parodontopatií –parodontální choboty

Authors: L. Roubalíková
Authors‘ workplace: Institut pro další vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví, Brno, ředitel MUDR. P. Svačina
Published in: Česká stomatologie / Praktické zubní lékařství, ročník , 2003, 3, s. 99-107
Category:

Overview

The author deals with system Vector use in a periodontitis therapy. The authorcharacterizes Vector to be a system utilizing ultrasound energy in a very careful and effectiveway. Up to 70 patients aged from 40 to 60 years, who suffered from periodontitis that had notbeen treated so far, without serious systemic diseases in personal history and with a comparableoral hygiene level, were engaged in the clinical study. The patients were randomly divided intotwo groups of 35 persons each. The first group was treated with a Vector System, the secondwith hand instruments (special curettes). A tooth with the worst periodontal status from eachsextant was chosen to be observed during the study. In each patient,PBI and periodontal status(periodontal pockets, looseness of teeth, furcations, gingival recesses, attachment level) waschecked before the treatment and at each recall. The first recall was conducted from eight toten weeks after the treatment, the next recalls followed after every 3 months until two yearsafter the first treatment. Up to 27 patients treated with Vector System and 23 patients treatedwith hand instruments were still present in the observed group at the end of the study. Whencompared, no significant differences between the two groups were found. In the patients whodropped out of the observed group, the cause thereof was analyzed.

Key words:
Vector – periodontitis – ultrasound – conservative treatment of periodontopathies– periodontal pockets

Full text is not available online.

If interested in a scan of this journal, contact NTO ČLS JEP.