Bonded Amalgam Filling, Clinical Evaluati-on after Four Years
Bondovaná amalgámová výplň, klinickéhodnocení po čtyřech letech
Autoři podávají informace o klinickém hodnocení bondovaných a klasických amalgámovýchvýplní po čtyřech letech od jejich zhotovení. 75 bondovaných a 62 kontrolních amalgámovýchvýplní a 11 pečetění fisur bylo hodnoceno podle modifikovaných USPHS kritérií. Statistickáanalýza (Fisherův exaktní test čtyřpolní kontingenční tabulky) výsledků hodnocení neproká-zala signifikantní rozdíl mezi oběma typy výplní ani v jediném případě.
Klíčová slova:
konzervační stomatologie – amalgám – bondovaná amalgámová výplň
Authors:
Z. Mach; J. Regent; L. Mrklas
Authors‘ workplace:
Výzkumný ústav stomatologický, Praha, ředitel MUDr. O. Krejsa, csc.
Published in:
Česká stomatologie / Praktické zubní lékařství, ročník , 1999, 2, s. 36-44
Category:
Overview
The authors provide information about the clinical evaluation of bonded andnon-bonded amalgam fillings after a four-year period. 75 bonded and 62 non-bonded amalgamfillings and 11 seals were evaluated using modified USPHS criteria. Statistical analysis (Fisherexact test) showed no significant differences.
Key words:
restorative dentistry – amalgam – bonded amalgam filling
Labels
Maxillofacial surgery Orthodontics Dental medicineArticle was published in
Czech Dental Journal
1999 Issue 2
- Diagnosis of Cow Milk Protein Allergy − Current Methods and Their Diagnostic Value
- Lactobacillus reuteri − a natural probiotic with lifelong significance
- A Look at Tongue and Its Care from the Perspective of Western and Traditional Chinese Medicine
- X-ray in Dentistry: Who Can Indicate and Who Can Perform?
- Prevalence and Manifestations of Cow Milk Protein Allergy
Most read in this issue
- Orthodontic Extrusion of Incisors with Fracturein the Cervical Third of the Root
- Diagnosis of Caries. Review
- Etiology of Non-cariogenic Cervical Lesions (EpidemiologicalSurvey)
- Arthroscopy of the TemporomandibularJoint. Results of Six-year Experience