The Influence of Visual Acuity and Contrast Sensitivity on Subjective Evaluation of Visual Function before and after Cataract Surgery

České info

Vliv zrakové ostrosti a kontrastní citlivosti na subjektivní hodnocení zrakových funkcí před a po operaci katarakty

Cíl studie:
Zhodnotit vliv zrakové ostrosti a kontrastní citlivosti na subjektivní hodnocení zrakových funkcí zjištěné pomocí dotazníků u pacientů před operací katarakty a po operaci.

Metodika:
Zraková ostrost testována na projekčních Snellenových optotypech a logMÚR tabuli s Landoltovými prstenci, kontrastní citlivost na tabuli Pelli-Robson. Dotazník zahrnoval Visual Functioning Index VF-14, Cataract Symptom Score a Global Measures of Vision – potíže a spokojenost s viděním.

37 pacientů s kataraktou bylo vyšetřeno včetně vyplnění dotazníku den před operací a 7 týdnů po operaci.

Výsledky:
Před operací katarakty má většina pacientů (65 %) střední potíže s viděním a většina (51 %) je mírně nespokojena. Po operaci většina pacientů (51 %) nevykazuje potíže žádné a je velmi spokojena (54 %). Zraková ostrost (ZO) koreluje ze subjektivních hodnocení pouze s indexem VF-14, a to pouze ZO neoperovaného oka (p < 0,01), binokulární ZO předoperační (p < 0,001) a pooperační (p < 0,05). Kontrastní citlivost (neoperovaného oka, operovaného oka, binokulární) koreluje s více subjektivními parametry (index VF-14, spokojenost, potíže s viděním), a to jak předoperačně, tak i pooperačně (p < 0,05, p < 0,01, p < 0,001).

Závěr:
Po operaci katarakty dochází k významnému zlepšení zrakové ostrosti, kontrastní citlivosti a subjektivních parametrů zrakových funkcí. Subjektivní parametry více korelují s kontrastní citlivostí než se zrakovou ostrostí. Kontrastní citlivost více vypovídá o vidění pacientů v běžném denním životě než zraková ostrost.

Klíčová slova:
zraková ostrost, kontrastní citlivost, subjektivní hodnocení, korelace

Authors: J. Ventruba
Authors‘ workplace: Klinika nemocí očních a optometrie LF MU FN u sv. Anny, Brno přednosta doc. MUDr. S. Synek, CSc.
Published in: Čes. a slov. Oftal., 61, 2005, No. 4, p. 265-272

Overview

Purpose:
To assess the influence of visual acuity and contrast sensitivity on subjective evaluation of visual function investigated by means of questionnaires in patients before and after cataract surgery.

Methods:
Visual acuity was tested on Snellen projection optotypes and logMAR optotype chart with Landolt rings, contrast sensitivity was tested on Pelli- Robson chart. The questionnaire included Visual Functioning Index VF-14, Cataract Symptom Score and Global Measures of Vision – self-reported trouble and satisfaction with vision. 37 cataract patients were examined, including completing the questionnaire, 1 day before and 7 weeks after the surgery.

Results:
Most patients (65 %) suffer from moderate troubles with their vision and are moderately dissatisfied (51 %) before cataract surgery. After the surgery, a majority of patients have no troubles (51 %) and are very satisfied (54 %). Visual acuity (VA) correlates only with VF-14, namely only VA of non-operated eye (p < 0.01), binocular VA before (p < 0.001) and after surgery (p < 0.05). Contrast sensitivity (of non-operated eye, operated eye, binocular) correlates with more subjective parameters (VF-14, self-reported trouble and satisfaction with vision), namely both before and after the surgery (p < 0.05, p < 0.01, p < 0.001).

Conclusion:
After cataract surgery, visual acuity, contrast sensitivity and subjective parameters of visual functions significantly improve. Subjective parameters correlate more with contrast sensitivity then with visual acuity. Contrast sensitivity is more related than visual acuity to real world in patients with cataract.

Key words:
visual acuity, contrast sensitivity, subjective evaluation, correlation

Labels

Ophthalmology

Uveitis and Multiple Sclerosis

Influence of Age, Gender, Refraction, Keratometry and Disc Area on the Topographic Parameters of the Optic Nerve Head

Tuberculous Retinochoroiditis – a Case Report

Prevalence of Conjunctival Concretions

Article was published in

Czech and Slovak Ophthalmology

2005 Issue 4

Popular this week